Tak poseł PiS straszył imigrantami. “Zdjęcie nie pochodzi z tego roku”

Streszczenie

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Marcin Warchoł opublikował 16 kwietnia 2025 roku na platformie X zdjęcie przedstawiające grupę ciemnoskórych osób czekających na przystanku autobusowym w Nadarzynie, sugerując, że to efekt rządów Donalda Tuska . W reakcji lokalne władze, w tym wójt Nadarzyna Dariusz Zwoliński, podważyły jego przekaz – fotografia nie została wykonana w tym roku, o czym świadczy m.in. brak linii autobusowych 60, 63 i 65 na tablicy przystanku, kursujących tam od co najmniej trzech lat . Internauci i komentatorzy oceniają wpis jako manipulację i szerzenie lęku przed migrantami . To kolejne w ostatnich miesiącach użycie podobnych materiałów przez polityków PiS do podsycania niechęci wobec obcokrajowców . Poniżej szczegółowa analiza zdarzenia, jego weryfikacja i reakcje społeczne oraz polityczne.

—

1. Publikacja i treść wpisu posła Warchoła

1.1. Kontekst i data publikacji

Marcin Warchoł opublikował zdjęcie 16 kwietnia 2025 r. na platformie X. 

Fotografia przedstawiała przystanek „Węzeł Nadarzyn 01” z grupą oczekujących osób, w tym kilku mężczyzn o ciemnym kolorze skóry. 

1.2. Treść podpisu

Podpis pod zdjęciem brzmiał:

> „Nadarzyn, kwiecień 2025 r., mieszkańcy przygotowują się do nadchodzących Świąt Wielkiej Nocy…”

Celem wpisu było zdaniem posła Warchoła uwypuklenie rzekomego problemu migracyjnego pod rządami koalicji Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego. 

—

2. Weryfikacja autentyczności zdjęcia

2.1. Interwencja radia i lokalnych władz

Reporter Radia ZET Jan Kielak zwrócił się do wójta gminy Nadarzyn Dariusza Zwolińskiego o ocenę wiarygodności zdjęcia. 

Wójt Zwoliński stwierdził, że fotografia nie pochodzi z 2025 roku, ponieważ od co najmniej trzech lat kursują tu autobusy linii 60, 63 i 65, które nie są widoczne na tablicy uwiecznionej na zdjęciu. 

2.2. Wnioski dotyczące datowania

Brak oznaczeń wspomnianych linii autobusowych na tablicy przystanku pozwala datować zdjęcie na okres przed 2022 r., czyli jeszcze za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy, której członkiem był sam poseł Warchoł. 

—

3. Szerszy kontekst polityczny i medialny

3.1. Powtarzające się mechanizmy

To nie pierwszy raz, gdy politycy PiS wykorzystują w mediach społecznościowych zdjęcia osób o ciemniejszej karnacji do budzenia strachu przed migracją .

W czerwcu 2024 r. TVN24 i komentatorzy obnażyli podobne manipulacje, wskazując na celowe sianie lęku i ksenofobii w debacie publicznej. 

3.2. Rola fact‑checking’u

Rozgłośnie takie jak Radio ZET czy portale demaskujące dezinformację (np. Fact‑Check Press) coraz częściej interweniują w sprawie wpisów polityków, podkreślając konieczność weryfikacji danych przed ich rozpowszechnianiem .

—

4. Reakcje społeczne i polityczne

4.1. Internauci i komentatorzy

Wielu użytkowników X (dawne Twitter) skrytykowało posła za brak podstawowych informacji i rasistowskie zabarwienie wpisu, zwracając uwagę na sprzeczność z wartościami chrześcijańskimi w okresie Wielkiego Tygodnia .

Jezuita Grzegorz Kramer napisał:

> „Polecam lekturę Ewangelii – szczucie na bliźniego jest zaprzeczeniem chrześcijaństwa.”

4.2. Ostry ton opozycji

Poseł PO Piotr Kandyba nazwał Warchoła „kłamcą i manipulatorem” oraz zarzucił mu szerzenie treści o charakterze rasistowskim .

Komentarz Polskiego Radia podkreślił, że lokalne służby nie odnotowały ostatnio żadnych incydentów z udziałem imigrantów w gminie, a mieszkańcy odnoszą się do nich z empatią .

—

5. Konsekwencje i wnioski

5.1. Zaufanie do polityków i mediów

Wpis Warchoła podważa wiarygodność PiS w kwestii debaty o imigracji i otwiera dyskusję o granicach manipulacji politycznej.

Rosnąca postawa fact‑checking’u pokazuje, że obywatele oczekują pełnych, zweryfikowanych informacji, a nie uproszczonych i mylnych przekazów.

5.2. Rekomendacje dla odbiorców

Sprawdzaj źródła – zawsze weryfikuj oryginalne fotografie i cytaty poprzez niezależne media i lokalne władze.

Krytycznie oceniaj przekazy polityków, zwłaszcza gdy dotyczą one tematów budzących silne emocje.

Wykorzystuj fact‑checking – śledź portale i audycje demaskujące dezinformację (np. Radio ZET, Fact‑Check Press).

—

Podsumowanie

Przypadek wpisu posła Warchoła pokazuje, jak łatwo można wykorzystać nieweryfikowane materiały do wzbudzania lęku przed migrantami. Dzięki interwencji fact‑checkerów i władz lokalnych społeczność otrzymała dowód na manipulację, co powinno skłaniać do krytycznego patrzenia na polityczne przekazy w mediach społecznościowych. W dłuższej perspektywie transparentność i otwarta dyskusja pozostają najlepszymi antidotum na dezinformację.