Dacian Cosmin Dragoș, numit de Nicușor Dan judecător la Curtea Constituțională. Profesorul clujean a reprezentat România în dosarul privind Roșia Montană
Dacian Cosmin Dragoș – de la elite academice la vârful Dreptului Constituțional: o numire cu ecouri la CCR
Miercuri, 8 iulie 2025, a fost o zi cu semnificație aparte în peisajul juridic românesc: președintele României, Nicușor Dan, a semnat decretul de numire a profesorului universitar Dacian Cosmin Dragoș ca judecător al Curții Constituționale a României (CCR), pentru un mandat de nouă ani ce va începe la 13 iulie 2025 .
—
1. Context constituțional și prerogative prezidențiale
Conform Constituției României, articolul 94 litera c) și articolul 142 alineatele (2), (3) și (5), președintele are în atribuții numirea a trei dintre cei nouă judecători ai CCR, iar Curtea se reînnoiește periodic cu o treime dintre membri, la fiecare trei ani . Această măsură are potențialul de a influența echilibrul instituției – iar numirea lui dr. Dragoș, înlocuind-o pe Livia Stanciu, face parte din această logică constituțională și de normalitate democratică .
—
2. Profilul academic și profesional al lui Dacian Cosmin Dragoș
Originar din Cluj-Napoca, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai, Dacian Cosmin Dragoș este o prezență de prim rang în dreptul administrativ și european. Iată un rezumat al realizărilor sale:
Este profesor universitar la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării și coordonator de doctorat la Facultatea de Drept, ambele din cadrul UBB Cluj .
A obținut prestigioasa bursă europeană Marie Skłodowska‑Curie, efectuând cercetări la Michigan State University în 2005–2006 .
A colaborat ca expert al Băncii Mondiale în materie de achiziții publice între 2020–2023 .
A contribuit substanțial la proiectele legislative ale Codului de procedură administrativă (în perioadele 2006–2008 și 2020–2021) și ale Codului Administrativ (2010–2011) .
A condus de două ori Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării, în anii 2016–2017 și 2020–2023 .
Prin aceste repere, Dragoș se distinge nu doar ca academician de marcă, ci și ca expert cu impact concret asupra politicii publice și integrității în cercetare.
—
3. Expertiza în dosarul Roșia Montană
Un element definitoriu al numirii sale este participarea ca expert juridic în echipa României în litigiul arbitral legat de proiectul Roșia Montană. Acesta a fost un proces complex, menit să apere interesele statului român în disputa cu investitori internaționali. Odată cu victoria României, contribuția lui Dragoș a fost evidențiată drept un factor important în succesul țării .
Această experiență nu doar că îi conferă legitimitate în interiorul mediului juridic, dar arată și capacitatea sa practică de a transforma expertiza teoretică în apărare concretă a interesului național.
—
4. Importanța numirii în context politic și instituțional
Numele lui Dragoș a apărut ca o surpriză în rândurile analiștilor și ale publicului, comparativ cu alți candidați vehiculați – precum Corina Corbu sau Cristi Danileț – însă reprezentarea sa printr-o expertiză echilibrată și recunoscută științific a fost apreciată . Administrația prezidențială a subliniat că alegerea sa reflectă angajamentul pentru independența justiției și susținerea rolului CCR ca garant al statului de drept și supremației Constituției .
În plus, poziția sa în comisiile de etică academică sugerează un profil integru, valoros pentru o instanță care examinează compatibilitatea actelor normative cu Legea Fundamentală.
—
5. Provocări și perspective pentru mandatul CCR
Mandatul de 9 ani la CCR este unul cu miza majoră. În plină transformare a hărții politice, Dragoș se alătură colegilor săi într-o Curte supusă unor presiuni tot mai intense – de la interpretări legislative controversate, la acuzații de depășire a competențelor instituționale. Abordarea colegială și expertiza sa în drept european pot aduce un suflu de predictibilitate și argumentare robustă în hotărârile CCR.
Activitatea sa precedentă – atât în codificare, cât și în dosare arbitrare – sugerează că va aduce în CCR o abordare rațională și argumentată, bazată pe principii solide de drept.
—
6. O schimbare la Cluj cu miză națională
Numirea profesorului clujean confirmă tradiția centrului academic transilvănean de a-și oferi specialiștii pentru funcții-cheie în stat. UBB, prin el, dă un semnal că dreptul constituțional și administrativ pot fi instrumente de apărare a democrației. În plus, investirea unui cadru de tipul său subliniază că spectrul jurisprudențial va fi însoțit de competență academică și know-how internațional.
—
7. Semnalele trimise prin această numire
Prin alegerea lui Dacian Cosmin Dragoș, președintele Nicușor Dan transmite trei mesaje clare:
1. Profesionalism și echilibru – Dragoș este cunoscut pentru „poziții echilibrate și fundamentate științific” .
2. Apărarea statului de drept – profilul său sugerează susținerea supremației Constituției și independenței justiției .
3. Continuitate în reformă – implicarea sa în reforma administrativă și în politici publice subliniază o abordare modernă a legislației statului.
—
8. Concluzii
Numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR reprezintă o decizie cu rezonanță în societatea românească: un profesionist recunoscut internațional, cu contribuții legiferative consistente și experiență practică, intră într-o instanță-cheie pentru funcționarea democrației din România.
Pe 13 iulie 2025, începe un nou capitol în cadrul CCR, iar așteptările sunt ca abordarea sa – analitică, echilibrată, europeană – să îmbogățească calitatea deciziilor constituționale. Curtea are în față provocări serioase, de la chestiuni privind alegeri și separație a puterilor, până la standarde în materie de drepturi fundamentale. În acest context, prezența unui academician implicat la nivel practic și moral în etica publică poate aduce un plus de claritate și încredere.
—
În concluzie, Dacian Cosmin Dragoș reprezintă echilibrul între teorie și practică, între nivel internațional și angajament național. Numirea sa, prin decizia președintelui Nicușor Dan, nu este doar un act procedural, ci o alegere centrată pe merit și responsabilitate, în favoarea unei Curți Constituționale care să rămână un pilon al dreptului și garant al democrației în România.
—
