Głos oburzenia w sprawie afery KPO – mocne słowa Ewy Zajączkowskiej 🇵🇱 Czy ci, którzy sprawują władzę, naprawdę uważają Polaków za idiotów?
W ostatnich dniach w sieci i mediach zawrzało w związku z aferą wokół Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Okazało się, że środki publiczne – mimo przeznaczenia na wsparcie rozwoju przedsiębiorczości, innowacji, turystyki czy kultury – zostały wydatkowane w sposób budzący poważne kontrowersje. Dotacje trafiły m.in. na jachty firmowe, nowe meble, sauny, wirtualne strzelnice czy ekspresy do kawy, co wywołało lawinę krytycznych komentarzy. W entuzjastycznej reakcji najostrzejsze słowa padły z ust europosłanki Konfederacji, Ewy Zajączkowskiej-Hernik, która publicznie zrugała dotacje dla „rodzin polityków i celebrytów” ▶.
2. Kulisy afery KPO – paradoksy i absurd
W centrum uwagi znalazła się rządowa mapa inwestycji KPO, która odsłoniła przypadki dofinansowań wydanych w sposób nieadekwatny do celu programu. Przykładowo, przedsiębiorcy mieli „chronić się przed ewentualnym kryzysem” przez zakup jachtów, łodzi, ekspresów do kawy i niekonwencjonalnych sprzętów ▶. Sprawa szybko obiegła media – premier Tusk zapewnił o konieczności rzetelnej kontroli i tolerancji zero dla marnotrawstwa ▶. Równocześnie, sprawą zainteresowała się też Prokuratura, a nawet Prokuratura Europejska i OLAF mogą wkroczyć w razie potrzeby ▶.
3. Mocny głos z opozycji – co powiedziała Zajączkowska?
Wśród opinii publicznej przebiły się wypowiedzi opozycji. Ewa Zajączkowska-Hernik z Konfederacji nie szczędziła gorzkich słów. W swoim wpisie na platformie internetowej oskarżyła “elity” o wykorzystanie KPO do prywatnych interesów: „rodziny polityków i celebrytów” miały otrzymać kilkaset tysięcy złotych dotacji – na przykład:
400 000 zł dla hotelu, któremu zarządza żona Włodzimierza Czarzastego;
blisko 500 000 zł dla firmy związanej z posłem Polski2050 Michałem Żmurkiem;
kwoty dla bliskich kręgów PO, KO i innych wpływowych osób;
również restauracja Magdy Gessler czy biznes prezesa PZPN – wszyscy skorzystali z funduszy ▶.
Zajączkowska skomentowała to z dużym frywolnym humorem i jawną pogardą, pisząc: „Plują na zwykłych ludzi i chcą, żebyśmy myśleli, że to deszcz pada”. Wyraźnie pytała: czy rządzący rzeczywiście uważają nas za idiotów?
4. Reakcje polityczne i społeczna burza
Reakcje mediów i polityków były błyskawiczne. Opozycja skrytykowała nie tylko samą skalę dotacji, ale też mechanizm ich przyznawania. Waldemar Buda z PiS napisał na Twitterze, że „KPO to Koryto Platformy Obywatelskiej” ▶. Sławomir Mentzen z Konfederacji ironizował, że „Program Jacht+ im. Donalda Tuska” stał się kolejnym przykładem nepotyzmu ▶.
Przedstawiciele rządu starali się tonować dramatyzm. Minister funduszy Katarzyna Pełczyńska‑Nałęcz zapewniła, że wszelkie wypaczenia podlegają kontroli, kierownictwo PARP zostało zmienione, a o działaniach naprawczych wspomniano już wcześniej ▶. Agnieszka Majewska, Rzeczniczka MŚP, podkreśliła, że to uczciwi przedsiębiorcy powinni być chronieni przed oszczerstwami, a podważanie ich rzetelności szkodzi gospodarce ▶.
5. Kontekst szerszy – lecą fundusze, spada zaufanie
Rzeczywiście, choć budżet KPO opiewa na kilkadziesiąt miliardów, problematyczne dotacje stanowią tylko fragment tej kwoty. Jednak to właśnie one są najszybciej widoczne i najbardziej skandaliczne ▶. Kluczowy problem dotyczy w końcu zaufania do państwa i przekonania obywateli, że środki są wydawane uczciwie – tu padło pytanie, czy nie jesteśmy traktowani jak idioci?
6. Podsumowanie – słowa, które rezonują
Sprawa KPO jest przykładem na to, jak programy pomocowe mogą zostać wypaczone przez oportunizm. Ewa Zajączkowska-Hernik nie przebierała w słowach, wskazując na nepotyzm i hipokryzję elit. Jej prowokacyjne pytanie – „Czy ci, którzy sprawują władzę, naprawdę uważają Polaków za idiotów?” – brzmi dziś jak wyzwanie wobec wyborców: domagajmy się rozliczenia i transparentności.