| | |

Nawrocki po spotkaniu z Trumpem uderza w Sikorskiego. “Uroiło się panu”

Polska dyplomacja znalazła się w centrum uwagi po wizycie prezydenta Karola Nawrockiego w Białym Domu. Spotkanie z Donaldem Trumpem wywołało falę komentarzy zarówno w kraju, jak i za granicą. Czy polski rząd faktycznie nie radzi sobie od dwóch lat w relacjach z USA, jak twierdzi Nawrocki? 
Prezydent w Waszyngtonie. Polska gwarancją bezpieczeństwa
Spotkanie prezydenta Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem w Białym Domu okazało się jednym z najważniejszych momentów polskiej dyplomacji ostatnich lat. Po rozmowach Nawrocki wystąpił przed polskimi dziennikarzami, informując o kluczowych ustaleniach wizyty. 
Otrzymał zaproszenie na przyszłoroczny szczyt G20 w Miami na Florydzie, a amerykański prezydent „dał Polsce gwarancję bezpieczeństwa i podkreślił naszą sojuszniczą współpracę w dziedzinie wojskowej”. 
Te deklaracje mają ogromne znaczenie w kontekście bezpieczeństwa narodowego, zwłaszcza w sytuacji rosnących napięć geopolitycznych w Europie Środkowo-Wschodniej. Zdaniem Nawrockiego, Polska dzięki temu zyskuje silne wsparcie sojusznika w kluczowych sprawach strategicznych, co jednocześnie ujawnia brak skuteczności polskiego rządu w prowadzeniu relacji z USA.
Uroiło się” Sikorskiemu. Konflikt w polskiej dyplomacji
Słowa prezydenta po powrocie z Waszyngtonu były nie tylko informacją o sukcesach dyplomatycznych, ale także mocnym uderzeniem w rząd i ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego.
Nie radzi sobie od dwóch lat w relacjach polsko-amerykańskich, więc cieszę się, że może to załatwić prezydent Polski – stwierdził Nawrocki.
Dodał przy tym:
Myślę tutaj w kontekście państwowym, a nie w kontekście tego, co uroiło się panu wicepremierowi.
Prezydent podkreślił, że jego działania w Waszyngtonie były prowadzone z myślą o racji stanu, niezależnie od sporów politycznych w kraju:
Ja się w wielu sprawach nie zgadzam z premierem, z polskim rządem. Natomiast dzisiaj w Waszyngtonie reprezentowałem rację państwa polskiego, wykonując zadanie, którego polski rząd nie potrafi wykonać.
Jego stanowisko wywołało lawinę komentarzy w mediach i jeszcze bardziej uwydatniło rosnące napięcia między Pałacem Prezydenckim a rządem.
Dyplomatyczne napięcia. MSZ kontra Pałac Prezydencki
Nieoczekiwanie w centrum uwagi znalazł się też polski Minister Spraw Zagranicznych. Radosław Sikorski krytykował doradców prezydenta za brak współpracy:
Nie rozumiemy, dlaczego doradcy pana prezydenta sieją zamęt i odchodzą od praktyk, które służą sukcesowi wizyt prezydenta.
Z kolei Adam Andruszkiewicz tłumaczył, że brak zaproszenia dla przedstawiciela MSZ był spowodowany różnicami w podejściu do wizyty:
Od początku rząd wysyłał sygnały, które nie wskazywały na to, że jesteśmy w stanie wypracować spójną i wspólną linię tej wizyty. Rząd nie powinien dyktować prezydentowi, jak ma się zachowywać na arenie międzynarodowej.
Konflikt między Pałacem Prezydenckim a rządem uwidacznia rosnące rozbieżności w polskiej polityce zagranicznej, które mogą mieć daleko idące konsekwencje nie tylko dla wizerunku Polski, ale także dla jej pozycji na arenie międzynarodowej.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *