|

Świątek i Garcia zagrały mecz sezonu! Publiczność na koniec oszalała. W ciągu 90 minut Iga Świątek zapłakała.

Panie grają na takim poziomie, że niektórzy panowie mieliby problem, żeby nadążyć – zachwycał się tempem meczu Dawid Celt. A Żelisław Żyżyński bitkę między Igą Świątek a Caroline Garcią porównywał do epickich pojedynków z filmu “Rocky”.

Półtora roku temu Polka i Francuzka porwały publikę w Pekinie, rozgrywając być może mecz sezonu. Czy teraz to powtórzą?Dwa tygodnie temu Iga Świątek przegrała z Mirrą Andriejewą 3:6, 3:6 w ćwierćfinale turnieju WTA 1000 w Dubaju. Teraz wraca do gry, zaczynając od drugiej rundy rywalizację w imprezie tej samej rangi w Indian Wells.Pierwszą rywalką Polki będzie Caroline Garcia. Francuzka zajmuje dziś dopiero 71. miejsce w rankingu WTA i eksperci nie dają jej większych szans w starciu z wiceliderką światowej listy. Ale Świątek i Garcia świetnie się znają z niedawnych czasów, gdy obie należały do ścisłej czołówki. I zapewne każda z nich doskonale pamięta, że choć Polka wygrała aż cztery z ich pięciu oficjalnych spotkań,

to ta rywalizacja wcale nie jest jednostronna.Ze wszystkich meczów Świątek – Garcia najlepszy (i to zdecydowanie!) był ten z października 2023 roku. Wówczas w ćwierćfinale turnieju WTA 1000 w Pekinie po dwóch godzinach i 35 minutach kapitalnej walki Iga wygrała 6:7, 7:6, 6:1. I choć w ostatnim secie już dominowała, to wcześniej dwukrotnie była o dwie piłki od przegrania spotkania w dwóch setach.Świątek miała „czystą chęć bokserskiej rywalizacji”
Minęło ledwie pół godziny tamtego kosmicznego meczu, gdy Żelisław Żyżyński stwierdził, że to wszystko wygląda jak filmy z serii “Rocky”. Komentator Canal+ miał dobre skojarzenie – tenisistki wymieniały ciosy tak, jakby żadna nie zamierzała trzymać gardy. Jakby każda chciała sprawdzić, ile może wytrzymać rywalka.

Garcia była wówczas najlepiej serwującą tenisistką świata. Do meczu z Igą od początku 2023 roku zaserwowała aż 424 asy, najwięcej w tourze. W starciu ze Świątek posłała ich w sumie aż 16. Ale na tle tej naprawdę rewelacyjnie zagrywającej przeciwniczki Świątek też błysnęła swoim serwisem. W pierwszym secie Iga wygrała aż 31 akcji po swoich 35 serwisach. Czystych asów miała w tym meczu cztery, więc niewiele, ale mnóstwo razy wprowadzała piłkę do gry tak dobrze, że natychmiast zyskiwała przewagę w wymianie. Serwowała tak dobrze, że zaskoczyła kibiców często podkreślających, że ma w tym elemencie sporo do poprawy.W całym pierwszym secie nie było ani jednego breakpointu. Świątek i Garcia serwowały tak znakomicie, że nie dawały tej drugiej okazji do przełamania. Z biegiem meczu ich skuteczność serwisowa trochę spadła, ale tylko rosły tempo gry, intensywność i siła wymian.

– Iga ma w sobie czystą chęć takiej bokserskiej rywalizacji, takiego wyjścia na kort, jakby to było wejście do ringu z nastawieniem „Albo ty, albo ja wyjdę o własnych siłach” – mówił na Sport.pl w ramach zapowiedzi tamtego meczu Maciej Synówka, czyli szkoleniowiec, który prowadził m.in. Barborę Krejcikovą i Belindę Bencić. Tamta wypowiedź trenera idealnie obrazowała to, co oglądaliśmy. Świątek przegrała seta, w którym wygrała więcej punktów (40:37) i w którym w tie-breaku miała setbola (przy 7-6, a przegrała 8-10). To musiało zaboleć. Ale Iga oddała jeszcze mocniej.Nas, oglądających ten mecz, zabolało, że świetnego pierwszego seta Iga przegrała. W drugim Garcia prowadziła 7:6, 6:5 i 30:15 przy serwisie Świątek.

Wtedy była o zaledwie o dwie piłki od wygrania meczu. Ale wtedy Iga wyprowadziła potężne ciosy. Najpierw doprowadziła do tie-breaka. A w nim wyszła na bezpieczne, zdawałoby się, prowadzenie 5-1. I co? I za chwilę było 5-5. I Garcia znów była o dwie piłki od zamknięcia meczu w dwóch setach. Ale tego tie-breaka 7-5 wygrała Świątek. I – jeśli to był mecz jak film o Rockym – to ostatecznie Iga okazała się właśnie wygrywającym Rockym, a nie którymś z jego niesamowicie mocnych rywali.Świątek and Garcia played the match of the season! The crowd went wild at the end.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *