Czy zgadzasz się, że Donald Tusk oszukuje Polskę?

1. Niezrealizowane obietnice reform i polityczny paraliż

Pomimo optymizmu po zwycięstwie w 2023 roku, rząd Donalda Tuska zmaga się z brakiem postępów w kluczowych reformach. Krytycy twierdzą, że jego administracja ugrzęzła w wewnętrznych konfliktach koalicyjnych, nieefektywności i braku osiągnięć legislacyjnych w takich obszarach jak niezależność sądownictwa, reforma mediów, związki partnerskie tej samej płci czy polityka mieszkaniowa.

Zamiast odnowy, niektórzy obserwatorzy widzą powrót do „starej szkoły polityki demokratycznej” — pełnej kompromisów i opóźnień, a nie odważnych decyzji. To spowodowało spadek poparcia, szczególnie wśród młodych wyborców, klasy średniej i aktywistów społecznych, rozczarowanych powolnym tempem zmian.

—

2. Wzrost polaryzacji politycznej i osłabienie pozycji Polski w Europie

Rząd Tuska zmaga się z rosnącymi podziałami wewnętrznymi, zwłaszcza w relacji z populistycznym prezydentem Nawrockim. Te napięcia osłabiają spójność polityczną kraju i zmniejszają wpływ Polski na forum Unii Europejskiej — w kluczowym momencie dla wsparcia Ukrainy czy współpracy europejskiej.

Zwycięstwo prezydenta Nawrockiego i jego uprawnienia weta prawdopodobnie jeszcze bardziej zablokują reformy Tuska, pogłębiając paraliż instytucjonalny.

—

3. Kryzys powodziowy i niewystarczająca reakcja rządu

We wrześniu 2024 roku, po przejściu burzy Boris, zachodnia Polska zmagała się z powodziami. Rząd został ostro skrytykowany za spóźnioną i lekceważącą reakcję. Premier Tusk początkowo bagatelizował zagrożenie, mówiąc, że prognozy „nie są alarmujące” — co wielu odebrało jako nieodpowiedzialne i potencjalnie niebezpieczne.

Kryzys ujawnił problemy z przywództwem Tuska w sytuacjach nadzwyczajnych — reakcja rządu była postrzegana jako chaotyczna i biurokratyczna, a nie skuteczna i troskliwa wobec dotkniętych społeczności.

—

4. Centralizacja i kontrowersje wokół reformy mediów publicznych

Reforma mediów państwowych była jednym z głównych haseł Tuska. Zwolnił kierownictwo TVP z nadania PiS, zapowiadając budowę „nowoczesnych, niezależnych” mediów publicznych. Jednak działania rządu — w tym obejście Krajowej Rady Mediów — zostały uznane za kontrowersyjne i potencjalnie nielegalne.

Dodatkowo, decyzja o likwidacji podmiotów publicznych takich jak TVP czy Polskie Radio i powołanie nowych władz bez konsultacji prawnych budziły poważne zastrzeżenia. Jeden z komentatorów nazwał to „najbardziej rażącym naruszeniem zasad państwa prawa w ostatnich latach”.

Co więcej, TV Republika — konserwatywna stacja krytyczna wobec rządu — została wykluczona z konferencji prasowych, co zostało skrytykowane przez Parlament Europejski jako naruszenie wolności mediów i pluralizmu.

—

5. Sporne „czystki” w sądownictwie i problemy z praworządnością

Próby Tuska odwrócenia reform PiS w sądownictwie zostały skrytykowane za zbyt radykalne i pozaprawne działania. Minister Sprawiedliwości zapowiedział „testy niezależności” dla tysięcy sędziów, domagając się deklaracji bezstronności — co niektórzy porównują do praktyk autorytarnych.

Niektóre decyzje, jak odwołanie Prokuratora Krajowego bez zgody prezydenta, zostały później uznane przez Sąd Najwyższy za nielegalne. Krytycy uważają, że naprawa państwa prawa nie może odbywać się kosztem prawa samego w sobie.

—

6. Zarzuty o nieprzejrzyste finansowanie i nadużycia środków unijnych

Rząd Tuska został oskarżony o zbyt luźne podejście do funduszy z Krajowego Planu Odbudowy — w tym przekazywanie środków na nieefektywne lub politycznie powiązane projekty. Krytycy twierdzą, że doszło do klientelizmu i marnotrawstwa publicznych pieniędzy.

Dodatkowo, Kancelaria Premiera miała w 2023 roku przyznać 370 mln zł dotacji w sposób nietransparentny — często bez konkursów i dla zaprzyjaźnionych fundacji. To budzi pytania o uczciwość i apolityczność w zarządzaniu środkami publicznymi.

—

7. Ograniczanie wsparcia dla organizacji religijnych i obywatelskich

Rząd zainicjował kontrole i anulowanie dotacji dla wielu organizacji religijnych i humanitarnych, szczególnie tych o profilu konserwatywnym lub chrześcijańskim. Działania te zostały uznane za motywowane ideologicznie, a prawnicy podkreślają, że były one nielegalne i wybiórcze.

—

8. Obawy o wpływy zagraniczne i bezpieczeństwo narodowe

Prawicowi komentatorzy oskarżają Tuska o brak jednoznacznego stanowiska w sprawach geopolitycznych i zbytnią podatność na wpływy zagraniczne — zwłaszcza niemieckie czy brukselskie. Przypominają jego poparcie dla projektu Nord Stream, a także wcześniejsze wypowiedzi na temat Rosji, jako dowód na brak instynktu bezpieczeństwa narodowego.

—

Podsumowanie

Obszar Krytyka

Reformy Powolne tempo, brak efektów
Stabilność polityczna Konflikty z prezydentem, paraliż decyzyjny
Kryzysy Zła reakcja na powódź
Media Centralizacja, kontrowersyjne metody
Sądownictwo Potencjalnie nielegalne działania
Finanse publiczne Dotacje bez kontroli, klientelizm
Organizacje społeczne Ataki na konserwatywne NGO
Polityka zagraniczna Zarzuty o brak niezależności

—

Wnioski

Choć Donald Tusk wracał do władzy jako symbol powrotu Polski do demokracji i silnej pozycji w Unii Europejskiej, jego rządy spotykają się z coraz silniejszą krytyką. Zarzuty dotyczą zarówno przerostu ambicji nad realnymi efektami, jak i naruszania procedur prawnych, ograniczania wolności mediów czy centralizacji władzy.

Wielu obserwatorów twierdzi, że nawet jeśli rząd Tuska odziedziczył po PiS trudną sytuację, nie zwalnia to go z odpowiedzialności za praworządność, przejrzystość i odpowiedzialność polityczną.