Zbigniew Ziobro skazany za 26 przestępstw w głośnej sprawie sądowej
Zbigniew Ziobro z 26 zarzutami. Sprawa byłego ministra wkracza w kolejny etap
Sprawa Zbigniewa Ziobry pozostaje jednym z najważniejszych postępowań dotyczących byłych członków polskiego rządu. Były minister sprawiedliwości i prokurator generalny mierzy się z 26 zarzutami związanymi przede wszystkim z funkcjonowaniem Funduszu Sprawiedliwości w latach 2017–2023. Choć w przestrzeni publicznej pojawiają się sformułowania sugerujące, że polityk został już skazany, aktualny stan prawny jest inny: Ziobro jest podejrzanym, a nie osobą prawomocnie skazaną.
26 zarzutów dotyczących Funduszu Sprawiedliwości
Prokuratura Krajowa poinformowała, że 7 listopada 2025 r., po uchyleniu immunitetu parlamentarnego, Zbigniewowi Ziobrze przedstawiono 26 zarzutów. Według śledczych dotyczą one szeregu działań podejmowanych w okresie, gdy pełnił funkcję ministra sprawiedliwości i sprawował nadzór nad Funduszem Sprawiedliwości.
Wśród zarzutów znalazły się m.in. podejrzenia dotyczące założenia i kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, przekraczania uprawnień oraz niedopełniania obowiązków. Prokuratura wskazuje również na kwestie związane z przyznawaniem środków z Funduszu, organizowaniem konkursów, zawieraniem umów oraz nadzorem nad wydatkowaniem publicznych pieniędzy.
Jednym z wątków sprawy jest także zakup systemu Pegasus. Według materiałów przedstawionych wcześniej przez prokuraturę zarzuty obejmują również sposób wykorzystania środków Funduszu Sprawiedliwości w związku z zakupem tego systemu.
Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu
Sprawa nabrała szczególnego znaczenia w lutym 2026 r. 5 lutego Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o zastosowaniu wobec Ziobry tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy od momentu zatrzymania. Następnie prokuratura wydała postanowienie o poszukiwaniu byłego ministra listem gończym.
W uzasadnieniu decyzji sąd wskazał, że zgromadzone w śledztwie dowody uprawdopodobniają popełnienie przez podejrzanego 26 przestępstw. Wśród nich wymieniono m.in. podejrzenie kierowania zorganizowaną grupą przestępczą oraz współudziału w przywłaszczeniu środków z Funduszu Sprawiedliwości.
To rozstrzygnięcie należy jednak odróżnić od wyroku skazującego. Tymczasowe aresztowanie jest środkiem zapobiegawczym stosowanym w toku postępowania i samo w sobie nie oznacza uznania podejrzanego za winnego.
Poszukiwania i kwestia ekstradycji
Po decyzji o areszcie rozpoczęto działania zmierzające do odnalezienia Ziobry. Prokuratura informowała o wydaniu listu gończego, a następnie podejmowała działania związane z możliwością sprowadzenia polityka do Polski. W lutym 2026 r. złożono również wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania.
W późniejszym etapie sprawa nabrała wymiaru międzynarodowego. Według informacji Prokuratury Krajowej Ziobro przebywał w Stanach Zjednoczonych, dlatego przygotowano wniosek o jego ekstradycję. Dokument obejmował 19 z 26 czynów wskazanych wcześniej w postanowieniu o przedstawieniu zarzutów.
Prokuratura wyjaśniła, że ograniczenie zakresu wniosku ekstradycyjnego wynikało m.in. ze stanowiska sądu odwoławczego. Sąd uznał, że w przypadku siedmiu czynów zgromadzony materiał dowodowy nie wskazuje na wystarczająco wysokie prawdopodobieństwo ich popełnienia, aby objąć je wnioskiem ekstradycyjnym.
Ziobro nie przyznaje się do zarzutów
Były minister sprawiedliwości odrzuca zarzuty przedstawiane przez polską prokuraturę. W publicznych wypowiedziach przedstawia postępowanie jako element konfliktu politycznego i kwestionuje sposób prowadzenia sprawy.
Stanowisko podejrzanego jest istotnym elementem całego postępowania, ponieważ zarzuty prokuratury nie są równoznaczne z prawomocnym ustaleniem winy. Ostateczna odpowiedzialność karna może zostać rozstrzygnięta dopiero przez sąd w odpowiednim postępowaniu.
Dlaczego sprawa jest tak poważna?
Znaczenie postępowania wynika przede wszystkim z charakteru zarzutów oraz z funkcji, jaką Ziobro pełnił w czasie, którego dotyczą ustalenia śledczych. Jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny miał wpływ na funkcjonowanie resortu oraz systemu prokuratury.
Prokuratura twierdzi, że część działań dotyczących Funduszu Sprawiedliwości miała prowadzić do nieprawidłowego rozdysponowania środków publicznych. W oficjalnym komunikacie wymieniono m.in. podejrzenia dotyczące ręcznego sterowania konkursami, zawierania umów przez osoby nieuprawnione oraz przyznawania pieniędzy podmiotom, które według śledczych nie spełniały wymaganych warunków.
Jednocześnie należy pamiętać, że są to ustalenia i zarzuty przedstawiane przez organy ścigania. Ich prawdziwość i odpowiedzialność konkretnej osoby mogą zostać ostatecznie rozstrzygnięte wyłącznie w postępowaniu sądowym.
26 zarzutów nie oznacza 26 wyroków
Wokół sprawy pojawia się również istotne nieporozumienie dotyczące liczby 26. Liczba ta odnosi się do zarzutów przedstawionych Ziobrze, a nie do prawomocnych wyroków. Według Prokuratury Krajowej śledztwo obejmowało 26 podejrzewanych czynów, jednak postępowanie nie zakończyło się prawomocnym skazaniem byłego ministra za te czyny.
Dlatego określenie „Zbigniew Ziobro skazany za 26 przestępstw” byłoby obecnie niezgodne z potwierdzonym stanem sprawy. Znacznie dokładniejsze jest stwierdzenie, że były minister jest podejrzany o popełnienie 26 przestępstw.
Co dalej ze sprawą?
Dalszy rozwój wydarzeń będzie zależał od decyzji organów polskiego i amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości oraz od losów postępowania ekstradycyjnego. Prokuratura chce doprowadzić do tego, aby Ziobro mógł zostać poddany dalszym czynnościom procesowym w Polsce.
Sprawa pozostaje więc otwarta. Jej finał nie jest jeszcze znany, a kwestia odpowiedzialności karnej Zbigniewa Ziobry za poszczególne czyny nie została prawomocnie rozstrzygnięta.
Na obecnym etapie najważniejszym faktem pozostaje to, że były minister ma przedstawione 26 zarzutów, wobec niego zastosowano decyzję o tymczasowym aresztowaniu, wydano list gończy, a polskie organy ścigania podejmują działania zmierzające do jego sprowadzenia do kraju. O tym, czy zarzuty znajdą potwierdzenie w procesie, ostatecznie zdecyduje sąd.
